Dec 18, 2016
中國人的歷史發明學，從技術上講是極其簡陋的，如果得不到全社會全方位的信息封鎖，連傻瓜都騙不了。
例如滿洲的海蘭泡事件，其實就是這麼回事。清軍和義和團殺了滿洲的俄羅斯工程師和商人，把鐵路電線扒了。幾個月以後，聖彼得堡的外交官還在跟英國人磋商。清軍覺得帝國主義真是紙老虎，開始隔江砲擊。這時，俄羅斯人才開始還手。清軍和革命群眾經過一系列輝煌勝利，將反帝鬥爭的前線從黑龍江移到山海關，沈重打擊了侵略者的囂張氣焰。在此期間，哥薩克和暴民對俄羅斯境內的清國僑民展開報復。時間只有幾天，就被正規軍平定了。...
Jan 11, 2017
「處置西洋，始終無戰法。」郭嵩燾對他的同儕說。他的意思是：洋人志在通商，交涉就講通商好了。士大夫的認知結構出了問題，一定要用張邦昌和劉豫時代的歷史經驗來判斷李鴻章時代的利弊得失。
戰爭和仇恨與其說源於利益衝突，不如說源於決策者對利益的錯誤理解。他這種想法頗能投合十九世紀的天真和樂觀，把人類想象得太理性了。...
https://x.com/LiuZhongjing/status/1687862082752925696 一眼假，中國的731文件都是改革開放時期才發明的。 真實檔案在美國，美國審查以後，認為沒有問題，沒有超出各國慣例。 假材料在蘇聯，是逼供日本戰俘的純口供。 中國材料是戰後出生的中國人在改革開放以後自己編的，黑龍江檔案是滿洲國基層治安人員的紀錄，跟保安局和731都沒有關係，醫學器材是所有醫學實驗室都有的，而且是中國改革開放時期生產的，其餘都是腦補文學。 石井等人的研究項目來自公開署名發表的醫學期刊論文，實驗動物包括少量猴子，然後腦補猴子就是人體實驗的代用詞，但這是不可能的，因為人猴的發病週期肯定不一樣，人體得出的數據禁不住後來幾十年同行的重複實驗，而且數目時間也跟腦補發明不符，很明顯出自沒有經過醫學高等教育...
南京違紀事件必須正名，原因不僅在於人數作偽，而在於違紀和屠殺的性質根本不同。違紀是個人或團體分散的行動，沒有得到上級的授權，他們的同儕如果高興，可以拒絕屠殺而不受懲罰，軍法官有權制裁違紀人員，而且敢於行使這種權利。我們所知的南京事件，符合以上所有條件。違紀事件即使死亡人數超過六十萬，仍然不過是大型違紀事件。 屠殺的定義是最高當局的授權，執行者得到各部門的配合，不必擔心法律制裁。相反，拒絕屠殺的同儕遭到法律制裁。即使死者只有幾個人甚至一個人，仍然屬於小型屠殺。 何況南京事件可以證實的一萬多平民死者當中，並非全都可以列為日軍違紀事件的受害者。國軍士兵拒絕停火，脫去軍裝，混入平民當中，將敵軍火力引向平民。軍統便衣狙擊手從平民當中向日軍開火，同樣將敵軍火力引向平民。這兩種行徑的肇事者，都屬於戰犯。東京國際法庭沒有追究這...
