@LiuZhongjing
第一，羅謹自己就是汪兆銘政權的軍人。他是1940年自己選擇報名的，沒有任何強迫和欺騙。這種情況使他在1946年很容易變成蔣介石政權的漢奸清算對象，不能不做蔣介石政權希望的任何偽證，以便混過這一關。
第二，照片的提供者吳旋對南京臨時參議會說，照片是他的學友洪某拍攝後交給他保存的。他沒有理由把熟人的姓名說錯，也不存在洞中發現陌生人遺留照片的故事。
第三，吳旋說他當時十四歲，洪姓學友當時開設照相館，把照片委託給他保存。照相館主持人，而不是現在故事所說的學徒，年齡不大可能只有十幾歲。十四歲少年的學友不大可能是成年人而且是一波成年人的主管，成年人保存敏感物品不大可能找一個十幾歲的孩子。
第四，當時正是國民黨的審判進行時，急需製造各種證據。倉促產生的證據矛盾太多，任何檢察官或偵探都能夠根據上述...
Dec 18, 2016
中國人的歷史發明學，從技術上講是極其簡陋的，如果得不到全社會全方位的信息封鎖，連傻瓜都騙不了。
例如滿洲的海蘭泡事件，其實就是這麼回事。清軍和義和團殺了滿洲的俄羅斯工程師和商人，把鐵路電線扒了。幾個月以後，聖彼得堡的外交官還在跟英國人磋商。清軍覺得帝國主義真是紙老虎，開始隔江砲擊。這時，俄羅斯人才開始還手。清軍和革命群眾經過一系列輝煌勝利，將反帝鬥爭的前線從黑龍江移到山海關，沈重打擊了侵略者的囂張氣焰。在此期間，哥薩克和暴民對俄羅斯境內的清國僑民展開報復。時間只有幾天，就被正規軍平定了。...
Jan 11, 2017
「處置西洋，始終無戰法。」郭嵩燾對他的同儕說。他的意思是：洋人志在通商，交涉就講通商好了。士大夫的認知結構出了問題，一定要用張邦昌和劉豫時代的歷史經驗來判斷李鴻章時代的利弊得失。
戰爭和仇恨與其說源於利益衝突，不如說源於決策者對利益的錯誤理解。他這種想法頗能投合十九世紀的天真和樂觀，把人類想象得太理性了。...
https://x.com/LiuZhongjing/status/1687862082752925696 一眼假，中國的731文件都是改革開放時期才發明的。 真實檔案在美國，美國審查以後，認為沒有問題，沒有超出各國慣例。 假材料在蘇聯，是逼供日本戰俘的純口供。 中國材料是戰後出生的中國人在改革開放以後自己編的，黑龍江檔案是滿洲國基層治安人員的紀錄，跟保安局和731都沒有關係，醫學器材是所有醫學實驗室都有的，而且是中國改革開放時期生產的，其餘都是腦補文學。 石井等人的研究項目來自公開署名發表的醫學期刊論文，實驗動物包括少量猴子，然後腦補猴子就是人體實驗的代用詞，但這是不可能的，因為人猴的發病週期肯定不一樣，人體得出的數據禁不住後來幾十年同行的重複實驗，而且數目時間也跟腦補發明不符，很明顯出自沒有經過醫學高等教育...
